Recenzie: Vegetariana de Han Kang

Notă Goodreads: 4 din 5 steluțe

Vegetariana este pe lista mea musai de citit, așadar m-am bucurat nespus că a fost tradusă la editura Art. Dacă nu, oricum aș fi ajuns la versiunea în engleză, la fel cum mi-aș dori pentru Human acts. Vegetariana e una din acele lecturi care te tulbură, care nu te lasă să respiri, care te solicită și te face să te gândești de două ori (sau mai multe) la temele propuse.

Yeong-hye este o femeie obișnuită, aleasă de soțul său tocmai pentru normalitatea ei, el își dorește o femeie care nu se remarcă prin nimic, care e supusă, cuminte și care îi poate oferi pace în familie. După ce trece prin câteva coșmaruri sângeroase, în care umanul se transformă în animal, Yeong-hye ia decizia bruscă de a deveni vegetariană: aruncă toată carnea din frigider și se pregătește pentru un stil de viață diferit. Altfel spus, ia o decizie în ceea ce o privește. Numai că hotărârea ei dă peste cap planurile de liniște ale soțului, familia o crede o mofturoasă, pe scurt: societatea i se opune. Și ce face societatea când identifică ceva anormal? Alungă.

Povestea este spusă din trei perspective: a soțului săturat de ciudățeniile ei, a cumnatului fascinant de corpul ei și a surorii sale ce încearcă să o înțeleagă și să o ajute în noua cale aleasă. Yeong-hye nu are dreptul de a spune propria poveste, însă avem acces la coșmarurile sale și la ce simțea în acele momente. Trebuie să menționez că această lectură nu este pentru cei slabi de inimă, violența este mereu prezentă, abuzul mental și fizic la fel. Ție ca cititor îți este greu să fii un simplu observator ce nu poate interveni atunci când personajele consideră că pot face orice cu Yeong-hye pentru că ea a luat o decizie eronată. Capacitatea femeii de a lua decizii în ceea ce o privește este subiectul principal al acestui roman, însă apar discuții legate de normalitate, ce înseamnă și cine e capabil să o impună, despre nebunie și libertate, despre consimțământ versus viol. Cititorul nu este menajat pe parcursul acestui lecturi și nici n-ar trebui să fie, aceste subiecte sunt de o importanță ridicată și nu suficient discutate, analizate, soluționate.

Pentru a o convinge că a luat o decizie greșită, tatăl lui Yeong-hye îi îndeasă cu forța carne în gură, devine violent pe măsură ce aceasta se opune. Obligația de a te supune unor reguli absurde nu este ceva neobișnuit în nicio societate, iar îndreptarea nu se realizează aproape niciodată pe căi pașnice, drepte. Aceste abuzuri determină transformarea lui Yeong-hye în vegetal, dorința ei de a face parte din natură depășește restricția impusă de societate.

Vegetariana nu este o carte pe care o citești pentru plăcere, pentru amuzament, pentru că te va lăsa cu multe frustări, cu nervi, cu supărări și teamă, cu dorința chinuitoare de a schimba ceva în traseul personajului. Stilul de scriere este foarte reușit, iar imaginile create sunt incredibile, te urmăresc multă vreme după ce termini romanul. Vegetariana nu a fost însoțită de mult hype degeaba, chiar este o carte ce merită atenția noastră, are un discurs puternic, tulburător, are toate calitățile unei cărți bune în ceea ce privește stilul, acțiunea și personajele.

Ultima dovadă că Vegetariana e o carte răscolitoare este că recenzia aceasta a fost construită cu greu, cuvintele îmi lipsesc pentru a spune tot ce cred despre roman.  Totodată, nu pot renunța să vorbesc despre o carte doar pentru că m-a lovit de toți pereții. Așa că, să îmi fie cu iertare.

Man Booker Prize 2017: Reacții și listă de lecturi

Un premiu pe care am început să îl urmăresc acum câțiva ani este Man Booker, m-a convins prin faptul că titlurile selectate pentru longlist sau shortlist erau de multe ori pe gustul meu. Am citit deja câteva cărți din trecut și îmi mențin părerea că este un premiu interesant.

Lista Goodreads cu titlurile selectate o găsiți aici: Listă Man Booker. Acolo veți găsi subiectul fiecărei cărți, eu nu voi detalia acțiunea.

Așadar a fost publicată lista lungă și vă voi spune câteva impresii despre selecții:

4 3 2 1 by Paul Auster (US) (Faber & Faber)

Am văzut această carte pe Booktube în ultimul timp, dar nu mă tentează deloc să o citesc. L-am citit pe Paul Auster în trecut, nu numai că nu mi-a plăcut, dar m-a plictisit și mi s-a părut groaznic de repetitiv. Eu mă plictisesc foarte greu atunci când citesc, de obicei asta se întâmplă în special dacă stilul de scriere nu e prea reușit. 4 3 2 1 este o carte imensă și nu aș investi atât de mult timp în ea, i-am acordat suficiente șanse lui Auster.

Days Without End by Sebastian Barry (Ireland) (Faber & Faber)

Trecem la o carte pe care vreau să o citesc: Days without end. E un roman lăudat pe Booktube (în special Simon de pe Savidge Reads), mă interesează subiectul: se concentrează pe relația dintre doi bărbați înrolați în armată, dar (bănuiesc eu) și pe teroarea războiului. Face parte din literatura LGBT la care nu cred că am ajuns anul acesta, trebuie neapărat să văd despre ce este voba.
History of Wolves by Emily Fridlund (US) (Weidenfeld & Nicolson)

Despre History of Wolves nu auzisem anterior, nici nu sunt extrem de convinsă dacă să o citesc sau nu. Cercetând puțin, pare să fie genul de carte unde faptele nu sunt clare, unde există o doză de mister, iar stilul de scriere este posibil să fie bun. Nu este prioritate pentru mine, dar o am în vedere.
Exit West by Mohsin Hamid (Pakistan-UK) (Hamish Hamilton)

O aveam pe TBR (to be read) înainte de a fi selectată, cred că a fost recomandată de Sophie de pe Portal in the pages. După cum puteți vedea, Booktube are o mare influență în ceea ce privește alegerile mele pentru că am încredere în gusturile unor oameni atent aleși de către mine. Asta pentru că nu vreau să pierd timp cu titluri ce nu sunt pentru mine.
Solar Bones by Mike McCormack (Ireland) (Canongate)

Am dubii aici, probabil că o voi citi dacă ajunge pe shortlist. Subiectul nu m-a atras de la început.
Reservoir 13 by Jon McGregor (UK) (4th Estate)

Pe Jon McGregor l-am mai citit, mi s-a părut bun, deci probabil că voi citi Reservoir 13 la un moment dat.
Elmet by Fiona Mozley (UK) (JM Originals)

Elmet e cartea despre care nu a auzit aproape nimeni, este posibil să fie o comoară sau o pierdere de timp. Sinceră să fiu eu aș încerca să descopăr ce e cu ea, subiectul este destul de interesant.
The Ministry Of Utmost Happiness by Arundhati Roy (India) (Hamish Hamilton)

Da, dar mai întâi aș citi God of small things.
Lincoln in the Bardo by George Saunders (US) (Bloomsbury Publishing)

Carte recomandată de Sophie Carlon, era pe lista mea înainte de a fi selectată pentru Man Booker. Subiectul nu mă interesează în mod special, dar dacă stilul e bun este posibil să ajungă la multe steluțe.
Home Fire by Kamila Shamsie (UK-Pakistan) (Bloomsbury Circus)

Nu m-am decis încă, mi-aș dori să mai cercetez puțin.
Autumn by Ali Smith (UK) (Hamish Hamilton)

Ali Smith, why not? Știu deja cum scrie Ali Smith, ultima oară nu m-a impresionat, dar nici nu a fost o lectură rea.
Swing Time by Zadie Smith (UK) (Hamish Hamilton)

Zadie Smith, oh. Încă nu am citit nimic scris de Zadie Smith, este foarte lăudată, însă instinctul meu de cititor m-a ținut deoparte până acum, parcă presimte ceva nu tocmai plăcut. Înainte de Swing time, aș încerca mai degrabă Dinți albi.
The Underground Railroad by Colson Whitehead (US) (Fleet)

Subiect interesant, păreri mixte, probabil că da.

În trecut, titlurile selectate pentru Man Booker nu îmi spuneau nimic, nu auzisem de ele și abia atunci le treceam pe lista de lecturi. Anul acesta, auzisem de majoritatea titlurilor, iar unele erau deja pe TBR. Sunt 4-5 cărți pe care le voi citi cu siguranță, pe celelalte titluri le voi citi dacă ajung pe shortlist/câștigă, dacă voi mai citi recenzii pozitive, dacă îmi va crește entuziasmul pentru ele. Nu mă voi obliga să citesc longlistul Man Booker pentru că am multe cărți în categoria want to read și e posibil să fie mai reușite. Vă țin la curent cu ce se mai întâmplă, voi ce planuri aveți?